Calvicie fibrosante frontal (FFA) fue inicialmente delineado en 1994 por Kossard como un estilo fresco de cicatrices calvicie. Desde el punto de vista clínico, los aspectos vesiculares considerados capaz liquen planopilaris (LPP), sin embargo, el patrón de la enfermedad solía ser distintivo de LPP promedio en un par de enfoques. Para empezar, estos afectados eran únicamente mujeres posmenopáusicas. En segundo lugar, el resultado en un maravilloso patrón de alopecia que toca la línea frontal del cabello, relacionados con la pérdida de las cejas. Histológicamente, los hallazgos son indistinguibles de LPP, con reducción en el número de folículos, patología perifolicular, infiltrado fluido corporal perifolicular y eccema de interfaz quístico. Debido a que esta primera descripción, FFA ha sido el tema de los papeles bastante ochenta. El espectro clínico de la enfermedad también ha elevado. Tan bueno como las cejas, las pestañas también podrían ser perdidos y la participación de los pelos faciales del vellus termina excesivamente en pápulas faciales coloridas minúsculas de la carne. Los miembros y el cabello flexural son en general afectados, más comúnmente sin signos relacionados o erupción cutánea. La condición ahora no sólo influye en las mujeres posmenopáusicas como un número pequeño pero cada vez mayor de casos se ha sugerido en las mujeres premenopáusicas y en los chicos. También podría haber diferentes susceptibilidad étnica: FFA se registra más tradicionalmente en las mujeres de raza caucásica, siendo sugerido mucho menos normalmente en damas negras y rara vez en asiáticos. Sin embargo, se ha dirigido que en los enfermos de negro, FFA es underfamous como la mayoría de las co-subvenciones de tiempo con la alopecia de tracción.
Las similitudes científicas e histológicas entre FFA y LPP avalan que FFA podría ser una variante científica de LPP. Al igual que LPP una asociación acelerada entre FFA y la enfermedad, excepcionalmente la tiroides, ha sido ilustre, pero hay una variedad cuadrada de áreas dentro de las cuales FFA parece fluctuar de la LPP clásica. En primer lugar, FFA influye predominantemente en las mujeres: en dos circunstancias tremendas, la secuencia de la relación varón a femenino (M: F) osciló entre 1: 289 a 1:31, mientras que en LPP, M: F ha sido calculable entre 1: 1:49. El liquen plano que se mueve sitios web alternativos (cutáneo, uñas, mucosas) se observa generalmente en asociación con LPP (28-50%) que con FFA (1,6-9,9%) falta de faciales y cabello concomitante con LPP se sugiere en 7-10% .
En FFA, la falta de cejas se ha dicho en alrededor del 80% de los casos y puede simplemente de vez en cuando antes de la pérdida de la línea del cabello. La falta de pestañas es distintivo y se ha relacionado con el trastorno más grave, la pérdida de cabello ocurre conjuntamente, el movimiento de cada miembro y el pelo de flexión. La pérdida de pelo de las extremidades se ha documentado en la ronda 20-25% de los enfermos en la secuencia de casos masivos, pero afectó a setenta y siete por ciento de los pacientes en una serie de casos más pequeños y una vez se puso a prueba histológicamente. A diferencia de la LPP ordinaria, la pérdida de cabello de las cejas y el cuerpo en FFA es clínicamente mayormente no inflamatoria. El LPP difuso clásico en alguna parte en el cuero cabelludo se ha indicado en la organización con FFA en un décimosexto por ciento. Considerando que el cuero cabelludo LPP es especialmente una queja de los pelos terminales pigmentados, se ha sugerido que en FFA, vellus y los pelos intermedios medida cuadrada afectada preferentemente, aunque esto no se ha confirmado en una información de ganancia añadida de irónicamente, la mayoría de los pelos terminales pigmentados en el cuero cabelludo cuadrado Medida no afectada en FFA, con handiest éstos en el hairline implicado. Los síntomas también serán menos frecuentes en la FFA (3-55%) que en la LPP (60-70%). Sin embargo, esto no ha sido validado en todos los casos.
Actualmente, no hay información epidemiológica sobre la incidencia o incidencia de AGL en la población básica. Sin embargo, la mayoría de los documentos publicados en los últimos años aconsejan que la incidencia de FFA también podría estar creciendo. Diagramas de mi propio cabello hospital en Glasgow, Reino Unido muestran que el número de circunstancias recientes de FFA han aumentado enormemente en los últimos 16 años, cada uno en términos de número absoluto y como un porcentaje del número total de las últimas circunstancias obvias anualmente.
Hay que tener en cuenta que existen fuentes de talento inherentes a esta forma de conocimiento: por ejemplo, cuando se describe una situación nueva, es posible que el número de casos registrados se amplíe a medida que aumenta la atención de la situación entre las clínicas Practicantes Sin embargo, como FFA progresa lentamente y también podría ser asintomático, las circunstancias reconocidas pueden caracterizar más simple la "punta del iceberg". Lo más probable, en un porcentaje de casos, la pérdida de cabello no es reconocida por los enfermos y también la identificación se forma una vez que los pacientes asisten con otra condición de especialidad médica. Teniendo en cuenta estas observaciones, también podría haber un interés prodigioso dentro de las etiologías de FFA y, por lo tanto, la manera en que esto puede justificar por qué tendemos a ver aparentemente un número creciente de casos.
No hay comentarios: